Mandantenvertraulichkeit · strukturierte Dokumentation · deutschlandweite Mandate 040 46898063 | info@markusbertan.de

Markus Bertan

Fortführungsprognose negativ – Lösung | Markus Bertan

Markus Bertan zu Überschuldung: Fortführungsprognose negativ. Erfahrung aus der Mandatspraxis. Betriebswirtschaftliche Struktur – keine Rechtsauskunft.

Die Ausgangslage

Fortführungsprognose negativ – Diese Formulierung lese ich fast wöchentlich in E-Mails – oft Freitagnachmittag, wenn die Woche keine Lösung gebracht hat. Wenn Mandanten mit „Fortführungsprognose negativ“ kommen, fehlt meist nicht der Wille – sondern ein 13-Wochen-Liquiditätsplan, den auch die Bank liest.

So sehe ich das

Viele GFs verwechseln „viel Schulden“ mit Überschuldung im Sinne des § 19 InsO. Ohne Lagebild in zehn Werktagen wird jede Lösung zum Raten – und das gefährdet Fristen nach § 15a InsO.

Was ich konkret tun würde

  1. Gläubiger werden nicht alle gleich behandelt – aber alle gleich respektvoll angeschrieben.
  2. Steuer und SV werden offen gelegt, bevor ein Erwerber das Datenraum-Login bekommt.
  3. Wenn ein Erwerber im Raum steht, prüfen wir zuerst die Substanz, nicht die Eile.
  4. Zuerst stoppe ich das intuitive Weiterzahlen und schreibe auf, wer wann warum Geld bekommen hat.

Parallel klären wir, ob Überschuldung, Sanierung oder Insolvenzantrag der realistischste Pfad ist.

Wo es hakt

Der gefährlichste Moment ist „noch schnell eine Zahlung“. Danach wird es für den GF persönlich.

Davon rate ich ab

Zu lange warten, bis die Bank kündigt. Zu früh unterschreiben, weil ein „Interessent“ droht abzuspringen. Beides habe ich nachbearbeitet.

Das passt dazu

FAQ: Überschuldung – Due Diligence · Überschuldung in München: Kosten Standort · Lösung: Earn-Out streitig

Wer die Zahlen schickt, bekommt von mir eine erste Richtung – meist am nächsten Werktag.

Erstberatung anfragen Kontaktformular 040 468 980 63

Keine Rechtsberatung in diesem Sinne – Struktur, Zahlen, Reihenfolge. Juristisch begleiten Partnerkanzleien.